A uno lo llaman el Rey del fútbol. A otro, la mano de Dios. Decidir cuál de los dos es el mejor es muy complicado, por no decir que imposible, ya que en esto del fútbol no solo funcionan los números, sino también la afición. Algo parecido nos pasó cuando hablamos de Cristiano Ronaldo vs Messi. Así que haremos lo mismo que con estos dos. Hablaremos de los puntos en los que se parecen y cuáles son las diferencias entre dos de los mejores jugadores de fútbol que han existido en toda la historia, Pelé y Maradona.
Puntos en común
Los dos nacieron en países en los que el fútbol es casi una religión. Brasil y Argentina se consideran potencias futbolísticas y han dado a luz estrellas de reconocido prestigio. Prueba de ello son estos dos genios de los que hablamos aquí.
Otro detalle que comparten, además de muy curioso, es la posición en la que jugaron los dos. Mucha gente cree que los dos eran delanteros, pero ninguno de ellos lo fue a pesar de la cantidad de goles que marcaron en su carrera. Tanto Maradona como Pelé ocupaban la posición de centrocampistas, distribuyendo el juego y llevando a sus selecciones a destacar.
¿Te resulta sorprendente? Pues hay más. Los dos jugaron con el mismo número en su camiseta, el 10. Además, comparten el número de años que estuvieron en activo como jugadores, ya que ambos lo hicieron 21 años.
La cantidad de veces que estuvieron con su selección es casi la misma, aunque Pelé jugó alguns partidos más que Maradona. Este último fue convocado en 90 ocasiones, 97 en el caso del brasileño.
Hay otro punto que comparten estas dos leyendas (aún) vivas del fútbol. Y es que nadie pone en duda que forman parte de la mejor alineación de fútbol de la historia.
Comparativa entre Pelé y Maradona
Dejando a un lado todos estos detalles que comparten, que no son los únicos, hay algunas diferencias entre ambos que merece la pena destacar. Para empezar, el número de mundiales que han ganado, 3 para el brasileño y 1 para el argentino.
Con 17 años, los dos jugadores formaban parte de la selección de su país, aunque con resultados bastante dispares. Pelé ya era campeón del mundo y uno de los mejores jugadores de la competición, mientras que Maradona no contó para el mundial porque el entrenador lo consideraba demasiado joven. No fue sino hasta el mundial siguiente, ya con 21 años, que participó en la competición. Con esa edad, Pelé había conseguido su segundo mundial y llevaba más de 500 goles marcados.
El número de goles también es muy distinto, aunque es verdad que el fútbol que se jugaba durante la época de Pelé tenía menos restricciones que en los 80, cuando despuntó Maradona. Por ejemplo, las tarjetas amarillas no existían y el contacto se penalizaba menos. Aún así, el brasileño marcó casi 1300 goles, frente a los poco más de 350 de Maradona. El argentino sin embargo jugó la mitad de partidos oficiales que Pelé, que estuvo en más de 1300 encuentros. Diego casi alcanza los 700.
Números de cada uno con la selección de su país
Si miramos solo los goles con la selección, también hay diferencias. A pesar de jugar casi los mismos partidos, Pelé marcó 3 veces más que Maradona.
Hablemos de equipos en los que estuvieron. Se puede decir que Pelé estuvo toda su vida en un equipo, salvo las dos últimas temporadas, que dejó el Santos, su club de toda la vida, para fichar por el Cosmos estadounidense con un contrato millonario, una auténtica revolución para esas fechas. Maradona jugó en 6 equipos, entre ellos el Barcelona, donde estuvo 3 temporadas y con quien ganó una Copa del Rey, o el Sevilla donde jugó solo una.
Pelé ha sido nombrado el mejor jugador de la historia según la revista oficial de la FIFA. A Maradona “solo” le han dado el título de mejor del siglo XX.
Dos de los mejores jugadores de la historia del futbol
No queremos hablar del plano extradeportivo, donde Maradona no destaca precisamente por su buen ejemplo sin por todo lo contrario.
Frente a frente, no hay duda de que si hubieran coincidido en la misma época se podrían hacer comparaciones más exactas y hasta puede que más justas. Cada uno de ellos jugó en tiempos en los que el fútbol era bastante diferente a pesar de ser el mismo deporte. Sin embargo, aunque Maradona hubiera podido empezar en los años 50 o Pelé no hubiera jugado hasta finales de los 70, seguro que los dos seguirían formando parte de el mejor equipo del mundo.
Ahora te toca a ti decidir y comentar. ¿Cuál de los dos jugadores crees que es el mejor de todos los tiempos? ¿Te llama más la atención la efectividad de Pelé o las características de Maradona, que algunos comparan con Messi? Igual prefieres destacar a otro jugador. Pues dilo y nos enteramos todos.
Sin ninguna duda, conjugando las personalidades fuera y dentro de la cancha, PELÉ es muy superior a Maradona.
Mi abuelo vivo del 22 al 2020, vio a todos….hasta a Messi y CR7 (ambos top 10, del 5 al 10) y como todos lo q vieron a «todos» decía q lejos, el mejor, por escándalo era Don Alfredo Di Stefano…. dicen q jugaba a otra cosa, aparecía de la nada en cualquier lugar de la cancha y humillaba a los rivales, jugaba bien en todas las pos. Invento el futbol moderno, sin el no hubiese existido Pelé, Maradona y el resto q no importa
Justamente Alfredo Di Stefano, decía hasta el cansancio que el mejor jugador de la historia fue Arsenio Erico! Ni Pelé ni Maradona.
Y algo sabía don Alfredo de fútbol!!
Saludos!
Maradona como jugador se enfrentó a la corrupcion del fútbol de su país y mundial. Era enemigo acérrimo de Julio Grondona por aprovecharse de su posición privilegiada en el fútbol argentino para hacer fortuna personal. Igual, Maradona se enfrentó a los grandes dirigentes de la FIFA de esa época, Joao Havelange y Nicolaz Leoz y también contra su ex-compañero Michel Platini por los mismos motivos de corrupción, descubierto y denunciado más tarde en un gran escandalo por la CIA …
Evidentemente Pelé seguirá siendo el mejor. Lo constatan la aplastante cantidad de comentarios que mencionan estadísticas y evidencias.
Pelé no solo dmse consagra como un gran futbolista, sin también una gran persona, lo que complementa su superioridad.
Maradona fue bueno, pero no alcanzó los números para igualar a Pelé, además sus problemas con drogas y sus picardías como la mano de dios, le restan valor a sus proezas.
Sin duda Maradona salió como el único talento de su época muy por encima de todos los jugadores y si lo vi jugar en cambio a Pelé no lo vi jugar solo acotar que por las historias como brasileño era tan bueno como varios otros que jugaron a su lado y fuera de su época. Era goleador como pocos pero existíeron varios en ña historia ejemplo Romario
y Ronaldo tambien contó con el respaldo de un equipo de campeones y grandes jugadores como Vava y Garrincha respectivamente no fue el caso de Maradona en los mundiales del nene sus equipos no salían favoritos contrario a brasil que tuvo el lujo de ser campeón del mundo sin el llamado Rey en el campo segun la historia del 1962 que lo explica. cómo también que no logra ser campeón en el 66 donde las bujías del 58 y 62 por una razón u otra no lograron acompañar al Rey. Uno por estar muy viejo 33 años y el único jugador campeon que dejó la selección invicto y anotando en las dos finales seguidas para su selección el delantero Vava que no asistió a ese mundial del 66.
No canibal no es verdad es mejor pele no sabes de futbol y tampoco sabes ni escribir tu nombre se es canibal tonto que eres un tonto
Pele fue mejor que maradona y eso se puede demostrar realizando 2 tipos de analisis; uno cuantitativo o estadístico y otro analisis cualitativo o de capacidades. El analisis cuantitativo es mas que claro, Pele hizo el triple de goles que maradona con una media por partido altisima de 0,80, estamos hablando de 1280 goles de Pele contra 354 de maradona y una media de 0,50. Pele también a nivel de selección nacional triplico a maradona al convertir 91 goles contra 34 de maradona. El el tema de las asistencias o pases de gol Pele tambien tuvo una media por encima de la de maradona. Pele gano 3 mundiales (1958, 1962 y 1970), en 2 de esos mundiales fue el mejor jugador, maradona gano 1 mundial en 1986. Pele en mundiales jugo 14 partidos y convirtio 12 goles y 9 pases de gol o asistencia, maradona en mundiales jugo 21 partidos y convirtio 8 goles y 9 pases de gol o aistencias, Pele con apenas 17 años fue la estrella del mundial de Suecia 1958 convirtiendo 6 goles incluidos 2 en el juego final, maradona a los 17 años fue excluido del mundiale de 1978. El otro analisis cualitativo tambien muestra que Pele fue superior porque era un gran jugador tanto por aire como por tierra, maradona no jugaba por el aire ni era gran cabeceador, Pele es el mas grande cabeceador en la historia del futbol. Pele tambien jugaba con igual destreza con los 2 pies, era gran pateador con ambas piernas, maradona solo jugaba con la pierna izquierda. En el tema atletico o fisico tambien Pele tenia mejores condiciones fisica que maradona, era mas corpulento y mas velos. En resumen Pele es el jugador de futbol mas completo que ha existido
Pele nunca marcó 1280 goles, ya comenzaste tu análisis desde una falacia. De los tres mundiales de pele solo jugo dos, uno salio por lesión y de esos dos ganados el mérito mayor fue de equipos monstruosos de Brasil, sin embargo Maradona ganó su mundial en una selección argentina a años luz de los equipos que tuvo pele a lado.
Pelé sin dudas el más grande de la historia no se pueden comparar el representa el fútbol
Pele
Maradona lejos el mejor de la historia… no tiene comparación !!no importan las estadísticas, si se hubieran cruzado en un campo de juego de seguro que lo gana el más grande Diego Armando Maradona !!!
Jajaja, se cruzó con Romario en la copa América y Romario lo humilló, imaginate Pelé
De lejos pele el mejor y no solo en lo deportivo sino integralmente como persona
Para Pelé el futbol era un arte y lo ejecutaba como tal; para Maradona era pasión, pero con trampas
Con todo respeto y que en paz descanse Maradona,pero para mí no tiene comparación. Pelé fue y seguirá siendo el mejor y por mucho. Y sin tanto apoyo de las TV. La tocaba y era Gol ante cualquier equipo del mundo.
Maradona fue siempre un arrogante y petulante. Pele mas modesto y amoroso
Alahanii man tana, Maracaibo fue un buen jugador de fútbol, Dios lo tenga en su gloria, PERO NO ES EDSON Arantes Do Nacimiento»PELE»El mejor jugador de todos los tiempos de Soccer, mejor que Diestefano que es mejor que Maradona y Messi..EL Más grande es Pele y Dios lo sabe aum tat sat om
Para mi lo que hizo Marafona en Mexico 86 no lo hizo Pele en sus 2 Mundiales jugados completos porque Pele tenia un equipazo a su alrededor y era una pieza clave. En cambio Maradona era capaz de hacer salir campeon a un equipo mediocre. Nadie lo noto, pero fue asi. Ademas Maradona era Mediocamipsta y por eso hizo menos goles que Pele que era delantero. Maradona hacia jugar a su equipo y no solo metia goles, sino que daba pases de gol y distribuia el juego. Hay muchos jugadores que hicieron mas goles que Maradona. Pero Maradona tuvo destellos que no lo tuvo ningun jugador jamas en la Tierra.
Pelé no era delantero amigo, era medio campista…. Pelé logro 10 campeonatos paulistas, 5 campeonatos de Brasil, 2 copas América, 3 copas intercontinentales y 3 campeonatos mundiales…eso por no contar los 1287 goles en toda su carrera y que para ese entonces el marketing no era como el de los 80 y 90….ahora ¿Quien dices que fue mejor?….para superar a Pelé primero deben superar sus números…sin importar en el equipo que jugará o en el país que juegue…los números mandan en el fútbol, no el fanatismo
Pelé es el mejor como jugador y como persona
Pele No Jugo en Europa, En Brasil fácil llenarse de títulos juegan como 102 torneos de clubes al año, Maradona llevo al Napoli a Scudetto y Copa UEFA contra poderosisimos como el Milán, Inter y Juve, Pele dependía de un equipo de figuras (Santos, Brasil, El Cosmos? (de veras contar eso es fatal para la estadística)), Maradona Jugaba solito con 10 jugadores promedio y ganaba torneos y demás Pele nunca se probo como única figura en un club es decir Pele necesitaba todo un equipo jugando para el; Maradona p0onia a jugar a todo un equipo son cosas bien diferentes
Pele sin lugar a dudas
El mejor el rey Pele el otro un argentino crecido de más como son ellos
Sin duda Pele, los números lo demuestran.
Sin duda pele ha sido el mejor jugador de toda la historia.
Soy Costarricense, y aunque pequeña pude ver por tv , jugar al Mejor de Todos os tiempos.
Edson Arantes Do Nascimento Pelé.
PELÉ SIN DUDA ALGUNA
Pele es un deportista destacado y un señor, ejemplo a seguir. Lo ví llorar por su hijo q la hizo mal!!!!. El otro me parece q es un vergüenza como ser humano.
Siempre dije q hago con tener un hijo exitoso y sea un miserable. nada!!!!!
El duelo
…Pelé fue, futbolísticamente, mejor y más grande que Maradona. Pero, evidentemente, el aura y el carisma de Maradona son mayores y más brillantes, tanto que llegan a opacar todas y cada una de las proezas y performances deportivas de Pelé.
…Pelé fue el mejor futbolista del siglo XX.
…Maradona fue el más maravilloso futbolista de ese mismo siglo.
…Pelé llegó a ser el más grande, pero Maradona fue el más grandioso.
…Ambos, Maradona y Pelé, tuvieron juegos admirables, jugadas increíbles y fueron, cada cual a su modo, inigualables. Pero Pelé no es una figura capaz de sublimar su propio juego, ni de transfigurar sublimalmente el juego de los demás. Y por eso Maradona resulta, indudablemente, el más grande y el más mejor de todos.
…puede que exista una afición peleísta, pero es nada ante el fanatismo maradoniano.
Sin ninguna duda El Reí Pele fue el mejor!
En mi opinión El Reí Pele es el mejor futbolista del siglo xx y de la historia.
Para mi Pelé es el mejor, dentro y fuera de la cancha
Siempre serà mejor jugador del mundo el Rey Pelè. Saludos amigos.
El diego supo jugar en la elite del futbol mundial. Logro ganar 5 titulos con un equipo que salvo alguna copa Italia jamas había ganado un scudetto y menos algo internacional. Además jugo en barcelona y ganó 3 titulos tambien. Maradona jugo efectivas 2 finales mundialistas al igual que pele. Pele en el mundial del 62 en chile se lesionó en el primer partido. No ayudo a esa selección a ser campeona . Técnicamente es campeón 2 veces como protagonistas. Y jugo toda su vida en el santos que jugaba campeonatos estaduales donde hay muchos equipos que no juegan el brasileirao. Por ende hizo muchos goles pero a muchos equipos no tam buenos. Habria que ver.si hubiera jugado en europa cuantos goles hubiera hecho . El mejor gol de la historia lo hizo diego. Sin duda maradona fue el mejor
EL REY PELÉ
EL MÉRITO DEPORTIVO DEBE IR ACOMPAÑADO DE LO PERSONAL Y AHÍ ES DONDE SE EVALÚAN LOS RESULTADOS.
Es por esto que podemos evidenciar la inigualable superioridad de PELÉ sobre Maradona…
Pelé jugø màs partidos y marcó mas goles pero la garra de Maradona fue mejor.
Messi es el tercero y además se achica mal jugando c su selección.
Messi el tercero no está, Messi es muy grande pero sin Xabi y sin Iniesta no es tan especial, el gran Messi es un trio, Xabi Iniesta Messi. En todas las listas ponen tercero a Cruif y cuarto a Diestefano por delante de Messi que está de sexto en la clasificación.
Sin ninguna duda , el mejor ¡ SU MAGESTAD EL REY PELE,
Que verguenza compararlos.
Messi el tercero no está, Messi es muy grande pero sin Xabi y sin Iniesta no es tan especial, el gran Messi es un trio, Xabi Iniesta Messi. En todas las listas ponen tercero a Cruif y cuarto a Diestefano por delante de Messi que está de sexto en la clasificación.
Pele
Pele es el mas grande futbolista que ha existido, fue más completo, eficaz, trascendente, exitoso y regular que Maradona. Para resumir al brasileño, podemos decir que tenía el talento y la explosión de Ronaldinho, el control de pelota de Zidane, la habilidad para combinar la fuerza y la tecnica de Ronaldo Nazario, los disparos de ambas piernas y cabezazo de Cristiano Ronaldo, así como la inteligencia tactica de Johan Cruyff. Nunca hubo tanto en un solo jugador. Diego Maradona siendo genial (es el idolo de mi generación), no le alcanza para llegar al nivel del brasileño, aunque hay que reconocer que la exposición mediática del argentino fuera de las canchas no ha tenido parangón, todo un personaje de leyenda.
Sin duda que pele es el mas grande futbolista de todos los tiempos
Ademas que es un ejemplo de deportista y pwesona
Pelé sin dudas el mejor, hizo presencia de su humildad y sencillez, en cambio Maradona y su arrogancia sin pronunciar actos de corrupción nada que ver con el brasileño, que fue y sigue siendo el mejor de la historia.
Pelé es el más grande futbolista que ha existido, ha sido el futbolista más completo y determinante de todos. En todos sus títulos internacionales dejo el sello de su calidad anotando goles, asistencias y jugadas memorables, algo que otras figuras como Maradona, Cruyff o Messi no han podido lograr en esa magnitud.
Tras la salida de las grandes figuras del Santos FC como Coutinho, Pepe o Dorval, su equipo se renovó con jugadores de mediano nivel como Negreiros, Abel, Toninho, etc. Sin embargo también logro destacar y conquistar brillantemente la Supercopa. Intercontinental en 1968, venciendo al poderoso Inter Milán, campeón europeo y base de la selección italiana que ganó la Eurocopa 1968, demostrando que podía ganar no solo con grandes compañeros al lado, sino también con jugadores de medio nivel potenciando los m durante su liderazgo y capacidad. En resumen, Pelé además de ser el más completo y dominar todas las esferas del juego, tenía el carácter luchador de Maradona y la eficacia de Messi.
Sin duda, el mejor por dónde se lo mire.
Tus puntos me parecen bien, pero decir que Maradona o Messi no han logrado jugadas de la magnitud de las de Pele es una completa equivocación, no se si has visto el considerado mejor gol de la historia, marcado por Maradona, en el que supero a 6 jugadores ingleses en ese legendario partido de cuartos de final de Mexico 86, o cuando Messi hizo algo bastante similar en la Champions League de 2011 contra el Real Madrid, no digo que sean mejores, pero la Brasil de Pele era mas que solo el, Garrincha es sin duda de los mejores 15 jugadores de la historia, estaba Torres, los 2 Santos (Djalma y Nilton), Rivelino, estos 4 ultimos el mismo Pele los reconocio como jugadorazos, Maradona tambien compartio cancha con exelentes jugadores, como Batistuta o Passarella, pero estos 2 eran los unicos realmente destacables fuera de Maradona, el no tenia un Garrincha. Messi comparte equipo con jugadores buenos en la actualidad pero no historicos, el Kun, el Fideo u Otamendi son buenos jugadores actualmente, pero no se comparan a los ya mencionados en los equipos de Pele y Maradona
En cuanto a los logros fuera de la seleccion, Messi esta acompañado de exelentes jugadores asi que seria hipocrita que diga algo sobre esto, pero Maradona hizo historia en el Napoles
MARADONA, FUTBOL MODERNO,EN LA EPOCA DE PELE CAMINABAN LA CANCHA NO HABIA TANTO FOUL, AL MORENO LE CONTARON LOS GOLES QUE HIZO EN PRESCOLAR, EN UNO DE SUS MUNDIALES SE LESIONO AL 2 PARTIDO EL MAS BRILLANTE FUE EL MEXICO 70 RODEADO DE CRACKS,COMO GARRINCHA ENTRE OTROS
Pele es el más grande de todos los tiempos no se pueden comparar el mejor deportista del siglo
PELE ES EL MEJOR INVENTO VARIAS JUGADAS ENTRE ELLOS EL AUTOPASE CON LAS PIERNAS DEL DEFENSA CONTRARIO. ADEMAS ES EL FUTBOLISTA MAS COMPLETO QUE HA EXISTIDO. EL CARISMA ESO NO ES FUTBOL CON MUCHO RESPETO
No hay punto de comparación, Pelé lleva a mérito goles, títulos y el respeto de la sociedad
Mano pele fue bueno pero iso 1280 goles o más NC de los cuales menos de 100 lo iso con la selección dnd jugo con equipos competitivo en los mundiales pero los demás mil lo iso en Brasil dnd jugo nada más en su país.. y de ahí a EEUU en el costo dnd le quita mérito.. es como decir q Ronaldo el gorrito fuera jugado toda su vida en Brasil ase 2mil jajaj..y los 3 mundiales jugo a lado de puros mostró del fútbol,garrincha,tostao,rivelino,ze Roberto,feliz,amarillo,vava ect,,maradona jugo en Italia contra el milán de vasvaste,rickar,gullid,la juventud de platino se enfrento a mejores
El Rey por siempre, El Rey Pelé!!.. la 10 más grande de la historia!!
Maradona.
Pelé se destaco en el campeonato paulista marcando a equipos amateurs, era más goleador y más completo que Diego
Enfrento en un futbol de canchas deplorables y en condiciones patéticas, muchas faltas ni se cobraran, aunque era un fútbol modesto defensivamente, en táctica, pelé nunca salió del Santos de Brasil. En la Seria A de brasil solo marco 100 en 173 partidos, menor promedio que su compatriota Romario. A favor de Pelé, el consiguió 3 copas mundiales, pero en ninguna fue el mejor jugador, aunque si destaco.
en El mundial 1958 el mejor fue DIDI, pelé era suplente.
Mundial 1962: pelé lo lesionan, el mejor jugador del torneo Mane Garrincha (considerado el mejor dribleador de todos los tiempos). jugo sólo dos partidos Pelé.
Mundial 70: pelé casi no tenía el nivel de antes pero aún destacaba como goleador, fue importante y su mejor mundial aportando goles y asistencias, sin embargo jugaba con leyendas como Rivelino, Jairzinho, Tostao, Jairzinho
es cierto que convirtió golazos, pero Brasil ganaba esos partidos con diferente de 3 goles. (mundial 58 y 70) y dos goles en el mundial 62.
Pelé fue muy bueno, completo, mucho más completo que Maradona, pero Maradona con la pelota en el pie era mas hábil y talentoso.
Maradona se destacó más que nada en el Napoli y en Argentina en el mundial 1986:
Napoli equipo que peleaba por no descender con Diego Maradona consiguió los ÚNICOS DOS TITULOS DE LA SERIE A DE ITALIA.
en el 86 MARADONA FUE EXCEPCIONAL en el mundial, su desempeño es considerado EL MEJOR DE LOS MUNDIALES, MARCANDO EL GOL DEL SIGLO, APORTANDO 5 GOLES Y 6 ASISTENCIAS, JUGADOR DEL MUNDIAL.
Creo que Maradona se mostró mas intencionalmente y eso lo hace superior, ya que se enfrento a muchos equipos grandes y jugadores excepcionales, mientras Pele, nunca salio de brasil y eso le quita merito a su carrera.
Tambien creo que Rolnaldinho Gaucho, Messi y Cristiano Ronaldo son mas completos y competitivos..
este supera a pele, comparemos mundial x mundial: maradona 86 superior a pele 70, maradona 82 superior a pele 66, maradona 94 igual a pele 62, pele 58 superior a maradona 90 pero por que maradona jugó el mundial 90 lesionado, infiltrado, tenia la rodilla y el tobillod reventado, osea maradona gana 2 a 1, a esto le agregamos que desde 1950 a 1970 pasó a llamarse jules rimet, que también era un mundial pero tenia otro nombre y mantenia un sistema 16 equipos, sin control antidoping, sin octavos de final, con la mitad de partidos, diferente trofeo y patética eliminatoria, ya que brasil para clasificar al mundial 58 solo tuvo que vencer a peru y para el mundial 70 solo tuvo que vencer a 3 equipos, osea solo a su grupo, luego del 70 pasó a llamarse copa dl mundo nuevamente y de a poco empezó a jugarse mas partidos, con control antidoping, con octavos de final, con eliminatorias mas duras, con diferente trofeo, mucho mas dificil, mas completo, las cosas cmo son..pele jugó 3 jules rimet incompletas con diferente sistema y rodeado de jugadorazos que le facilitaron todo, también le agregamos que pele jamas sobresalió sobre sus compañeros en mundiales, en el 58 sobresalió vavá y fontaine que metió 13 goles, en el 62 garrincha y en el 70 jairzinho y el aleman gerd müller metiendo 10 goles, pelelito 4, tb le agregamos que maradona tiene 2 balones de oro en mundiales, el mejor gol de la historia de los mundiales, la mejor asistencia de los mundiales y elegido el mejor jugador de todos los mundiales, tb le agrego que maradona fue campeon sub 20 con 6 goles, tb en la final, asistencias y balon de oro y tb fue campeon de la copa artemio franchi, que es la base de la copa confederaciones, pele un mundial y medio, maradona lo aplasta y tiene mas asistencias en mundiales que pele, otra cosa, pele en el 70 jugó rodeado de 4 jugadores 10, osea 5 en total con el, maradona jugó solo, maradona venció a inglaterra, pele no, maradona venció a alemania, pele no, maradona metió el gol del empate a italia, en otro mundial venció a italia, pele tambien, maradona venció a uruguay de francescoli, con un gol mal anulado, pele también le ganó, perú y francia que habian ganado antes de jugar contra pele? tengo entendido que nada, trayendo a colación el tema de determinancia en una copa mundial, basado en los goles y asistencias de un jugador sobre los goles de su equipo estando él en cancha, encuentro que Maradona en méxico 86 firmó 5 goles y 5 asistencias sobre 14 goles de Argentina
esto le da una participación directa del 71% de los goles de su equipo, sin contar las ocasiones en las que participó (gol a uruguay por ejemplo).
Se agrega que maradona fue premiado como el mejor jugador en esa copa
basándose en ese parametro indicado al principio, esta es o está entre las producciónes ofensivas más determinante en la historia de la copa mundial
maradona jugó verdaderos torneos, pele boludeces sin valor, campeonato paulista: en esa época era un preparatorio para lo que es realmente el campeonato brasilero, osea carece de valor, solo participaban equipos de sao paulo, un preparatorio para 10 equipitos para las 3 primeras divisiones nacionales y para clasificar a los representantes de cada estado a la serie «d» cuarta division nacional, en resumen.. una cagada sin valor donde pelelito supuestamente tiene (mas goles) y titulos, que vergüenza, torneo de rio-sao paulo: un torneo interestadual, gomes pedrosa, otra porqueria sin valor, participaban solo 10 equipitos solo de rio y sao paulo, en 1959 pele queda 7, coutinho sale goleador, en 1964 el que realmente gana ese torneo es el botafogo, por que gana el primer partido, coutinho 11 goles, pele no figura entre los 10, jairzinho cuarto lugar, osea un titulo menos para pele, en 1966 declaran a 4 equipos campeones, no solo al santos, como ven un torneo muy poco serio, pele no jugó, por puntos los campeones fueron vasco y corinthians con 5 puntos, santos y botafogo 4 puntos, otro titulo que hay que eliminarle a pelelito, torneo division a: 18 equipos, el santos campeon en 1961 entrando en semifinales.. patético y tb poco serio torneo brasilero «cada equipo que entraba ya era campeon» en 1962 otra vez juega semifinal y final, no el torneo completo, si fuera por diferencia de goles..el santos tendria que haber quedado eliminado, amarildo hace mas goles que pele, 1963, 1964, 1965: idem, 1968: sale campeon botafogo, santos abandona, otro titulo que se le descuenta a pele, 12 años de fracaso pele y 16 años de fracaso en copa libertadores, esto va a continuar, otra mentira de pele es la supercopa de campeones intercontinentales, en 1968 por europa debían jugar el real madrid y el inter-en sudamérica el santos, racing y peñarol, se baja el real madrid por que no le da importancia a esa copa, pasa directamente el inter, en sudamérica pasa el santos gcias a racing por que el partido de ida santos le ganó 1 a 0 a peñarol y el de vuelta peñarol lo goleó 3 a 0 y pele ni la vió, pasa el santos por un empate entre racing y peñarol, juega la final con el inter, juegan un solo partido, gana 1 a 0 con gol de toninho, el inter se baja y queda inconclusa la supercopa, después de un tiempo presiona a la conmebol y le dan la supercopa al santos, pele ni la vió, terminó 4 como goleador, en 1969 pele y el santos quedan eliminados, quedan último en esa misma supercopa, pele un desastre, pele en 19 años jugando en el mismo equipo ganó 2 veces la libertadores, los otros 16 o 17 años quedaba eliminado, dos años buenos y 17 eliminados, se dedicaba a ganar copitas de segunda de brasil donde varias eran de torneos de poquitos equipos, de rio y san paulo, la liga brasilera no era fuerte, en esa época que jugaba pele no ganaban la libertadores, muchos partidos pele no jugaba, el mintió en la cantidad de goles, en google «pele es una farsa» muestran que pele no tiene demostrado ni el total de los supuestos goles oficiales, pele jugó la mitad del total de los mundiales, sin control antidoping, sin octavos de final y con solo 16 equipos participantes y rodeado de muy buenos jugadores, maradona el 98,99% de lo que ganó lo jugó, pelé jugó la mitad de lo que ganó, tb se enfrentó a di stefano,el real madrid le ganó a pele 5 a 3, pele hace un gol, pero di stefano da 4 asistencias, los periodistas deportivos y dt llegan a la conclusion de que la victoria del real se debe a que di stefano jugaba para el equipo mientras el santos jugaba para pele, con el tiempo pele reconoció al Argentino di stefano como el mejor jugador de futbol de la historia, en una entrevista pele reconoce que hasta el dia de hoy le duele la derrota con di stefano y el real madrid, maradona se ponia los equipos al hombro, pele dependia de sus compañeros, no era tan fundamental como maradona para los equipos, Argentina, en 1963 en la final de la intercontinental se jugaron 3 partidos, los ultimos dos pele no jugó y santos salió campeon igual y con trampa (ayuda arbitral) está documentado, en 1962 en la final contra peñarol se jugaron 3 partidos en los primeros dos pele no jugó, el santos sin pelé ganó en uruguay y empató en brasil, ya con eso era campeon, pelé no hizo falta, pero se mandaron una kgada los hinchas del santos y hubo un 3 partido, recien ahi hizo dos pelé y un gol caetano, es mas..por lo que hizo la hinchada..el santos debió quedar eliminado, los equipos jugaban para pele, maradona y di stefano para el equipo, pele jugaba contra 9 equipos en libertadores 62 y ganaron con trampa, pele jugó la mitad, en el 63 el santos jugó solo semifinal y final de la copa libertadores, maradona jugó en una copa uefa de 64 equipos y toda la copa uefa, que «fácil» que llegó el santos a la intercontinental, una payasada, otra cosa, pele termina sumando y dando lástima en la ridicula liga de usa
Maradona es el mejor jugador de la historia y punto